Attaques mortelles d’ours noirs sur les humains

Les résultats d’une recherche sur les attaques mortelles de l’ours noir en Amérique du Nord, réalisée à l’université de Saskatchewan par le Dr Herrero, viennent d’être publiés dans le Globe and Mail. Pour lire l’article en anglais cliquez sur le lien :

http://www.theglobeandmail.com/news/technology/science/a-few-surprises-in-decades-long-black-bear-study/article2017628/

En résumé :
• De 1900 à 2009, il y a eu 63 victimes, la majorité au Canada soit 44 contre 19 aux USA;
• Il y en a eu 12 en Colombie-Britannique, 10 en Ontario et 7 au Québec et 7 en Alberta;
• La principale surprise de l’étude : les ours responsables des attaques sont des mâles qui agissent comme des prédateurs envers l’homme, seulement 8% sont des mères avec des petits; les mères vont faire des feintes envers l’homme pour protéger leurs petits mais rarement elles vont attaquer;
• 86% de ces attaques ont eu lieu depuis 1960, suite à l’expansion du territoire des hommes dans celui des ours;
• Les victimes sont surtout des promeneurs (ou travailleurs) solitaires ou 2 au maximum;
• Les années de faible nourriture en forêt voient le nombre des attaques (mortelles ou non) augmenter considérablement; c’est ce qui expliquerait le plus grand nombre d’attaques au Canada.

J’ai pensé que le début de la saison de chasse à l’ours était propice pour prendre connaissance de ces données; c’est intéressant de penser lorsqu’on chasse l’ours que dans certains cas c’est lui qui devient le prédateur, ça met un peu de piquant dans la chasse…

À ce que j'en déduis, c'est pour çà qu'il faut continuer à chasser l'ours, non pour l'exterminer, mais le chasser dans le plus grand respect de la bête.

Si il y a attaque de l'ours contre l'homme, c'est qu'il y a un manque de nourriture et si il y a un manque de nourriture, c'est qu'il y a trop d'ours pour la grandeur de territoire qui leur reste, dû à l’empiétement de l'homme. Mais sur cette terre animale, c'est la loi du plus fort et oui l'homme fait parti du règne animale.

Merci pour l'article MgamH et bonne saison de chasse à l'ours.

je devrait pas me faire attaquer il on dla bouffe enmasse

Un commentaire sur l'article que je trouve très pertinent

Surtout qu'il y a de plus en plus de femmes qui vont a la chasse

La même chose nous avait été dit en suivant le cours Pescoff pour obtenir le permis pour l'«ARC»

Par contre, beaucoup de puritains n'osent pas en parler malgré que c'est une situation 100% naturelle et commune a toutes les femmes

En tenir compte ne nuira pas, et pourra aider certaines situations dangeureuses A NE PAS SE PRODUIRE

Little Stevie Blunder
1:49 AM on May 11, 2011

Never is there a mention of bears, who have an amazing sense of smell, being attracted to females during their "time of the month". This is common knowledge for those living in the bush. Apparently, the fellows who study the habits of bears have not thought of this very familiar bit of knowledge. Every woman who ventures out into bear territory MUST be warned to NOT do so during her period - may as well just advertise that you're bear food!

mario a a écrit:À ce que j'en déduis, c'est pour çà qu'il faut continuer à chasser l'ours, non pour l'exterminer, mais le chasser dans le plus grand respect de la bête.

Si il y a attaque de l'ours contre l'homme, c'est qu'il y a un manque de nourriture et si il y a un manque de nourriture, c'est qu'il y a trop d'ours pour la grandeur de territoire qui leur reste, dû à l’empiétement de l'homme. Mais sur cette terre animale, c'est la loi du plus fort et oui l'homme fait parti du règne animale.

Merci pour l'article MgamH et bonne saison de chasse à l'ours.

Tu as raison mario a mais je crois en plus que si on ne le chasse pas l'ours perd toute crainte de l'homme, si on le chasse il devient plus craintif et a moins tendance à voir l'homme comme un repas facile, comme s'il n'avait qu'à ouvrir la porte du frigo pour combler une petite fringale.

MgamH a écrit:

mario a a écrit:À ce que j'en déduis, c'est pour çà qu'il faut continuer à chasser l'ours, non pour l'exterminer, mais le chasser dans le plus grand respect de la bête.

Si il y a attaque de l'ours contre l'homme, c'est qu'il y a un manque de nourriture et si il y a un manque de nourriture, c'est qu'il y a trop d'ours pour la grandeur de territoire qui leur reste, dû à l’empiétement de l'homme. Mais sur cette terre animale, c'est la loi du plus fort et oui l'homme fait parti du règne animale.

Merci pour l'article MgamH et bonne saison de chasse à l'ours.

Tu as raison mario a mais je crois en plus que si on ne le chasse pas l'ours perd toute crainte de l'homme, si on le chasse il devient plus craintif et a moins tendance à voir l'homme comme un repas facile, comme s'il n'avait qu'à ouvrir la porte du frigo pour combler une petite fringale.

C'est un plus.

Les ours noirs doivent mourir de faim

De 1900 à 2009, 7 morts au Québec

Heureusement que le suisse leur fournit des barres tendres

la pluspart des attaques se font dans des parcs , l'ours as plus l'habitude de voir des humains et deviens de moins en moin peureux face a l'homme , qui en plus les nourris . ils le disent bien dans les parcs de pas nourir les ours , de pas laisser trainer d'la bouffe en nulle part . l'ours qui vas sentir la bouffe dans le packsac du gars en vélo qui est assis sur une roche avec son walkmen au fond sur ses oreilles ....ca vas pas bein pour lui c'est sure

Très intérèssant !