Caribou: tirage retardé encore une fois, fin février

Journal de Québec
Le mardi 8 février 2011
Caribou: les autochtones ne bougent pas
JULIEN CABANA


Le dossier de la chasse du caribou dans le Nord-du-Québec n’est pas encore réglé, malgré les promesses de plusieurs. Il semble bien que les Autochtones retardent leur décision, dans le but de prendre le contrôle du dossier.
Depuis que les résultats du dernier inventaire du troupeau de caribou de la rivière George sont connus, tous les intervenants du milieu impliqués dans ce dossier se sont entendus pour que des mesures soient prises. Pendant que les autorités du ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) essaient de trouver des solutions avec les responsables de la Fédération des pourvoiries du Québec (FPQ), les Autochtones sont catégoriques : ils veulent l’arrêt immédiat de toute chasse sportive.
Les activités de chasse en territoire conventionné du Nord-du-Québec relèvent du Comité conjoint de chasse, pêche et piégeage, où sont représentés les deux paliers de gouvernement, de même que les nations crie, naskapie et inuite. Présentement, en vertu des règles de fonctionnement de l’organisme, le vote prépondérant qui peut décider de ce que sera l’avenir de la chasse appartient au représentant du MRNF, Denis Vandal. Il ne détient toutefois ce droit que jusqu’en avril prochain, alors que ce vote passera aux mains des représentants naskapis.
Pour plusieurs intervenants du milieu que nous avons rejoints, mais qui nous ont demandé de conserver l’anonymat, il est clair que les Autochtones retardent volontairement leur décision afin d’obtenir le contrôle du vote. Cela signifie donc qu’aucune décision ne devrait être rendue avant avril.
La FPQ, inquiète
Si tout avait été respecté dans les délais prévus, les retards du mois de décembre auraient dû trouver un dénouement dans la semaine du 17 janvier. À l’heure actuelle, rien ne bouge, ce qui inquiète au plus au point la Fédération des pourvoiries du Québec.
La réalité de la chasse du caribou dans les pourvoiries du Québec, ce sont 700 emplois chaque année et des retombées économiques de l’ordre de 20 millions de dollars. « Cette activité est au cœur du maintien des services d’aviation de brousse dans le nord du Québec », peut-on lire dans un communiqué émis par la Fédération.
Les dirigeants de l’organisme sont parfaitement conscients du déclin du troupeau de la George, qui ne compte plus que 74 000 bêtes par rapport aux 375 000 qu’il comptait au début des années 2000. « Il s’agit d’une situation qui inquiète fortement la Fédération et ses membres. Ce qui inquiète encore plus, c’est l’intention des représentants des Cris, Naskapis et Inuits de fermer totalement, et dès maintenant, les activités de chasse sportive du caribou », explique le communiqué.
Ce qui est reproché dans la position prise par les Autochtones, c’est le fait qu’il n’y a pas d’information disponible sur le troupeau de la rivière aux Feuilles, l’autre troupeau qui vit dans le nord-ouest du Québec. Au dire des experts du MRNF, il compterait un minimum de 200 000 bêtes. Ce troupeau n’est donc pas en danger, et ces informations devraient être confirmées lors de l’inventaire qui doit avoir lieu l’été prochain.
Chose certaine, le silence des Autochtones dans le dossier commence à peser lourd pour bien des gens pour qui la chasse sportive dans le Nord-du-Québec est une question de survie.

Le blogue de Julien Cabana
Encore une fois le dossier autochtone
julien.cabana - 20 janvier 2011

L’avenir de la chasse sportive du caribou dans le nord du Québec, est en train de se jouer et personne ne sait exactement comment les choses fonctionnent. Même s’il y a des représentants gouvernementaux sur le Comité conjoint de chasse, pêche et piégeage, ils n’ont finalement pas de pouvoir puisque que ce sont les représentants autochtones qui ont le dernier mot. Si on essaie d’avoir de l’information auprès du gouvernement, c’est le silence ou encore de vagues réponses qui ne veulent rien dire finalement. Alors, comme les autochtones ont des droits reconnus et cela, personne ne le nie, il faudrait peut-être que le gouvernement nous dise exactement ce que cela signifie. Il serait temps de se mettre à table et permettre aux gens de comprendre afin d’éviter des interprétations ou des réactions qui n’ont pas leur place, faute de connaître exactement le dossier. Alors, messieurs Charest, Simard et Corbeil, de même que madame Normandeau, pourriez-vous nous dire vraiment de quoi il en retourne?

8 févr. 2011
Le Journal de Quebec
La dernière rencontre du Plan Nord, où les pourvoyeurs espéraient en savoir un peu plus sur le
dossier de la chasse du caribou en rapport avec la décision des Autochtones membres du Comité
conjoint de chasse, pêche et piégeage, n’a rien donné. On nous dit que les discussions se poursuivent
avec les responsables, sauf que lorsque les autorités du MRNF ont convoqué les chefs pour discuter du
problème, ces derniers ne se sont pas présentés. Ils ont plutôt délégué des gens qui devaient leur faire
rapport sur l’état de la situation. Chose certaine, avec les nombreux courriels que nous recevons, ce
dossier commence à agacer non seulement les pourvoyeurs, mais aussi les chasseurs québécois qui
veulent avoir des réponses.

MgamH a écrit:On apprend la vérité au compte-gouttes mais la vérité c'est que les autoctones vont au moins réussir à faire éliminer la chasse dans la seule zone libre aux résidents.

8 févr. 2011
Le Journal de Quebec
La dernière rencontre du Plan Nord, où les pourvoyeurs espéraient en savoir un peu plus sur le
dossier de la chasse du caribou en rapport avec la décision des Autochtones membres du Comité
conjoint de chasse, pêche et piégeage, n’a rien donné. On nous dit que les discussions se poursuivent
avec les responsables, sauf que lorsque les autorités du MRNF ont convoqué les chefs pour discuter du
problème, ces derniers ne se sont pas présentés. Ils ont plutôt délégué des gens qui devaient leur faire
rapport sur l’état de la situation. Chose certaine, avec les nombreux courriels que nous recevons, ce
dossier commence à agacer non seulement les pourvoyeurs, mais aussi les chasseurs québécois qui
veulent avoir des réponses.

bamby a écrit: mais la sait la population faut qui mettre le troupeaux en 40 aines pour la survie de l.'espèce

J'aime mieux qui ferme la chasse pour une couple d'années ,,et après on recommence de plus belle la chasse

MgamH a écrit:

bamby a écrit: mais la sait la population faut qui mettre le troupeaux en 40 aines pour la survie de l.'espèce

J'aime mieux qui ferme la chasse pour une couple d'années ,,et après on recommence de plus belle la chasse

Le troupeau de la Rivière aux Feuilles est estimé à 200,000 têtes par les biologistes. Tous admettent que la diminution du troupeau n'est pas due à la chasse mais au manque de nourriture à cause du trop grand nombre de caribous dans les dernières années. Donc il n'y a aucune raison de fermer ou réduire la chasse. Il faut gérer ce troupeau avec précaution mais la fermeture de la chasse n'aiderait en rien dans les circonstances.
Le problème est uniquement politique, les autochtones veulent l'exclusivité de la chasse au caribou, au détriment des résidents qui chassent dans la zone 22A et au détriment des pourvoyeurs qui opérent dans le nord et qui devront fermer leurs portes si la demande des autochtones est acceptée.
Il faut s'objecter à cette demande.

bamby a écrit:Je n'ai pas été voir sur le site ,mais toi est tu au courant combien de caribou qui se tue par années

Nous avons reçu la confirmation du ministère des Ressources naturelles et de la Faune qu'il y aura un tirage au sort pour le caribou (250 gagnants). Les modalités d'inscription seront disponibles sur notre site web d'ici le 11 mars 2011.

MgamH a écrit:Sur le site de la SEPAQ on a changé la date; le tirage devait débuter aujourd'hui:

Nous avons reçu la confirmation du ministère des Ressources naturelles et de la Faune qu'il y aura un tirage au sort pour le caribou (250 gagnants). Les modalités d'inscription seront disponibles sur notre site web d'ici le 11 mars 2011.